易购平台

                                                      来源:易购平台
                                                      发稿时间:2020-07-06 04:52:37

                                                      发言人指出,中国政府治理香港特区的法律依据是中国宪法和基本法,而不是《中英联合声明》。1997年7月1日香港回归中国后,包括美国在内的外国,对香港无主权、无治权、无监督权。中方坚决反对包括美方拿《中英联合声明》做幌子干预香港事务。

                                                      另一名匿名官员解释称,作出这项决定的背景是,中印边境对峙冲突导致20名印军士兵在6月15日阵亡,“因此,即使某些条件在政治上对印度有利,政府也不会再考虑加入RCEP”。

                                                      北京日报客户端记者了解到,根据香港国安法第14条,国安委的职责为:(一)分析研判香港特别行政区维护国家安全角势,规划有关工作,制定香港特别行政区维护国家安全政策;(二)推进香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制建设;(三)协调香港特别行政区维护国家安全的重点工作和重大行动。《国安法》第十四条亦明确规定国安委的工作不受特区任何其他机构、组织和个人的干涉,工作信息不予公开,作出的决定不受司法复核。

                                                      香港维护国家安全委员会由香港特区行政长官林郑月娥担任主席,成员包括特区政府政务司司长张建宗、财政司司长陈茂波、律政司司长郑若骅、保安局局长李家超、警务处处长邓炳强、警务处副处长(国家安全)刘赐蕙、入境事务处处长区嘉宏、海关关长邓以海和行政长官办公室主任陈国基。陈国基亦同时兼任国安委秘书长。

                                                      RCEP部长级视频会议于上个月举行,各方确认力争在年内签署协定。会后发表的联合声明称,“相信印度的参加将为该地区的发展与繁荣做出贡献”,并就继续争取印度回归谈判的方针达成一致。

                                                      发言人指出,中国政府严格按照中国宪法、立法法和基本法制定香港国安法,立法程序周密规范、科学民主透明。在立法过程中,中央政府通过多种形式,广泛听取包括香港特区行政长官和主要官员、港区全国人大代表、全国政协委员、香港基本法委委员、香港法律等各界人士意见。8天时间就有近300万香港市民联署支持立法。美方为什么对这些事实视而不见?

                                                      发言人说,维护国家安全从来都是中央事权,这是国际通例。美国自己也是这样做的,为什么对中国中央政府制定香港国安法指手画脚、采取双重标准?

                                                      有分析人士告诉《环球时报》记者,虽然印度此前也曾以贸易不公平、伤害本国农业和工业等原因对是否签署RCEP持观望态度,但此次表态几乎相当于彻底关闭了与RCEP各方重启对话的大门。

                                                      发言人表示,香港国安法总则明确尊重和保障人权,依法保护香港居民根据基本法和《公民权利和政治权利国际公约》《经济、社会与文化权利国际公约》适用于香港的有关规定享有的包括言论、新闻、出版的自由,结社、集会、游行、示威的自由在内的各项权利和自由,坚持罪刑法定、法无明文规定不为罪、无罪推定、一事不再审、保障当事人诉讼权利和公平审讯等国际通行法治原则。美方在自己国安立法中能找到这么多保障人权的规定吗?凭什么说香港国安法会侵蚀香港市民的基本自由?

                                                      7月6日,外交部驻港公署发言人针对美国驻港总领馆负责人在接受媒体采访时,无视事实,混淆是非,对香港国安立法横加指责,表示强烈不满和坚决反对。